2.2 миллиона долларов в скрытых активах и аренда жилья за $100 тысяч в год: как Сергей Шахов прячет свою роскошную жизнь в Дубае

Депутат из группы "Доверие" Сергей Шахов, который с марта 2023 года разыскивается Национальным антикоррупционным бюро по делу о недекларировании имущества на сумму 88 миллионов гривен, уже более двух лет проживает в элитных апартаментах в Дубае.

Журналисты проекта Схемы (Радио Свобода) сообщают, что аренда этого жилья оформлена на его гражданскую жену.

Расследователи утверждают, что местонахождение Шахова удалось установить благодаря анализу фото и видео, выложенных в соцсетях его старшей дочерью. Интерьеры на этих изображениях совпадают с фоном, на котором депутат участвовал в онлайн-заседаниях парламентского комитета по вопросам экологической политики, членом которого он является.

Благодаря утечке информации о владельцах недвижимости в Дубае, полученной в сотрудничестве с OCCRP, журналисты выяснили, что аренда апартаментов за два года могла обойтись в 300 тысяч долларов. Эти расходы, как и стоимость обучения детей Шахова в частной дубайской школе, не отражены в его декларациях.

Публично депутат и его адвокаты объясняют его длительное отсутствие в Украине состоянием здоровья — якобы он находится за границей на лечении.

Схемы обратились к Сергею Шахову за комментарием, но пока он не ответил ни на звонки, ни на сообщения. Редакция пообещала опубликовать его позицию, как только получит ответ.

Журналисты также проанализировали несколько онлайн-заседаний комитета Верховной Рады по вопросам экологической политики, к которым дистанционно присоединялся нардеп Сергей Шахов. Они обратили внимание на детали интерьера на фоне — ярко-желтый шкаф, светильник, колонну и характерную вентиляцию. Эти же элементы впоследствии появились на фото и видео, которые с апреля 2023 года начала публиковать в соцсетях 20-летняя дочь депутата София.

Выяснилось, что речь идет об апартаментах площадью почти 300 квадратных метров в жилом комплексе Ashjar, расположенном в престижном районе Al Barari в Дубае.

Расследователи обнаружили, что аренда на это жилье оформлена на гражданскую жену депутата — Инну Журбу. Годовая аренда апартаментов составляет около 100 тысяч долларов, а общая сумма за период с июля 2022-го по сентябрь 2025-го может достичь почти 300 тысяч долларов. Эти расходы, как и сам факт аренды, Шахов в декларациях не указывает.

Кроме того, журналисты установили, что двое младших детей нардепа учатся в частной школе в Дубае. Ежегодная стоимость обучения для обоих — около 40 тысяч долларов. Эта информация также не отражена в декларациях депутата.

В 2023 году правоохранительные органы инициировали вопрос о лишении народного депутата Сергея Шахова мандата из-за его длительного отсутствия в Украине. Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко дважды обращался в Верховную Раду с соответствующими письмами.

В ответ регламентный комитет парламента направил запрос самому Шахову с просьбой предоставить объяснения. Депутат заявил, что находится на больничном, но оформить его официально в Украине не смог, поскольку якобы лечился за границей. Комитет в ответ отметил, что не имеет полномочий определять место пребывания депутата или признавать его выехавшим на постоянное проживание за пределы страны.

Кроме того, Шахов пытался обосновать свое отсутствие участием в зарубежных командировках, в частности визитом в Эстонию, ссылаясь на согласование со стороны председателя парламента Руслана Стефанчука. Однако в парламенте Эстонии журналистам проекта Схемы сообщили, что Шахов у них не появлялся.

31 марта 2023 года ВАКС объявил в розыск народного депутата Сергея Шахова, обвиняемого в недекларировании имущества на 88 миллионов гривен.

22 ноября 2022 года ВАКС обязывал Шахова уплатить более 5 тысяч гривен штрафа за неявку на судебное заседание и невыполнение обязанности подчиниться законным требованиям суда. Аналогичное решение было принято 17 января 2023 года — два максимально возможных денежных взыскания в размере более 10,7 тысяч гривен.

Однако 21 февраля нардеп еще раз проигнорировал заседание.

Суд постановил осуществить привод обвиняемого. Однако, как заявляют в САП, он игнорирует это решение.